nha ban quan tan binh | mua nha quan tan binh

Thứ Năm, 10 tháng 1, 2013

NGÂY THƠ VÀ KHÔNG TƯỞNG

Bài này lấy lại trên google cache



Mấy hôm nay, dân tình xôn xao chuyện một ông ủy viên trung ương đang là bí thơ, kiêm chủ tịch một thành phố lớn miền Trung ra trung ương làm quan lo chuyện nội bộ để hợp thời với tình hình xây dựng đảng. Hầu hết, trai, gái, trẻ, già đều kỳ vọng ước ao ông này lo được việc lớn, đưa nước nhà đến chỗ sáng tươi.

Nhưng cũng có người bảo, ông ấy đến tuổi hưu rồi, đã làm 2 nhiệm kỳ cho thành phố nhà rồi, không lo lót để đi lên thì về hưu thôi. Ở nhà cũng không còn cái gì để mà sống, vì quy hoạch đất đai cũng đã hết thời, vì bất động sản đã đóng băng. Nên ra trung ương chỉ để mà ra, còn chức tước có thể chỉ là tấm khiên che chắn lúc tuổi già bóng xế hạ cánh an toàn cho những gì đã làm sai trong quá khứ.

Tôi thì tôi nhìn sự việc dưới góc nhìn khoa học xã hội. Nhà nước Việt là nhà nước điều hành kinh tế chính trị bằng, nghị quyết, nghị định, và quy định do ban nghiên cứu trung ương soạn thảo. Sau đó, các ủy viên trung ương họp để sửa chữa, rồi trình cho quốc hội xem xét thông qua. Tất cả đều do các đảng viên cao cấp của đảng cầm quyền làm việc này. Nên việc điều hành đất nước là việc của tập thể, mà hay nghe nói là "sở hữu toàn dân" kể cả trong điều hành đất nước. Vì thế, trách nhiệm không của riêng ai, và trách nhiệm cá nhân lại càng không tưởng. Và một cá nhân ông ủy viên kia không thể bẻ nạng chống Trời.

Thứ nữa, cái tư tưởng 2 phàm là của Mao chủ tịch, là chiến lược xuyên suốt trong sự nghiệp đoàn kết trong đảng cầm quyền. Hai cái phàm là này tôi đã từng việt trân blog này. Nó rất đơn giản, nhưng vô cùng chặt chẽ và đúng cho một hình thái chính trị kiểu nửa phong kiến, nửa quân phiệt. Một là, Mao và đảng nói là đúng. Hai là, cán bộ của đảng phải có tỳ vết. Tỳ vết là cái để cán bộ luôn phải biết giữ gìn sự đoàn kết và trung thành tuyệt đối với đảng cầm quyền. Ai đi ra khỏi cái đường ray định hướng, chiến lược sẽ bị cái phàm là thứ hai nghiền nát.

Tương lai đang chờ đợi ông.

Nên chuyện ông ủy viên trung ương ra cung đình làm ông Bao Công thời nay ở nước Việt là, chuyện không tưởng. Vì tiếng đồn ông cũng không thơm tho gì, cái tỳ vết khi ông còn làm ở địa phương sẽ là cái vòng kim cô làm ông ngồi đó, chờ thời, an hưởng tuổi già khi đảng cho phép ông hạ cánh về vườn. Ai tin ông này làm được chuyện Bao Công thì thật ngây thơ và đáng thương.

Asia Clinic, 7h48' ngày thứ Sáu, 11/01/2013

38 nhận xét:

  1. Xin góp ý về Mô hình chính trị VN gần với thực tế:

    Nhà nước Việt là nhà nước điều hành kinh tế chính trị bằng nghị quyết, được cụ thể hóa bằng các nghị định theo nguyên lý tập trung (*). Trung ương đề ra ý tưởng và ban nghiên cứu trung ương cụ thể hóa bằng soạn thảo văn bản. Về mặt hình thức, mọi văn bản luật đều đưa ra (nói chữ là trình) cho quốc hội xem xét (**) thông qua.

    (*) Sau khi các cơ quan chức năng trình (đây mới là đệ trình thực sự), các ủy viên trung ương họp để sửa chữa, xem xét thông qua. Quyết định cuối cùng là sự nhất trí của Bộ Chính trị, trong đó mỗi đ/c UV BCT có quyền phủ quyết (veto).

    (**) Quốc hội VN được thành lập theo nguyên tắc cơ cấu, cơ cấu này do Trung ương Đảng quyết định. Giống như đá bóng, tính quyết đấu của đội bóng đến đâu là do tuyển trạch viên (HLV) lựa chọn thành phần cầu thủ.
    Những thông tin từ quốc hội đến được với công chúng thông qua hệ thống báo chí của Đảng. Trung ương chỉ cho các đại biểu phản biện đến mức độ nào Trung ương muốn. Những tranh luận trên diễn đàn quốc hội mà bị chệch hướng sẽ được điều chỉnh bằng cách không phát hành những thông tin đó ra báo chí, các đại biểu chệch hướng biết mình phải làm gì.
    Trả lời

    Trả lời





    1. Ca'm o+n ba'c Ly' Toe't đa~ cho ba` con bie^'t work flow (ca'ch la`m vie^.c ?) cu?a Mô hình chính trị VN .
  2. Lâu ko vao blog của Bác Hải đọc, giờ thấy bài này của bác hay phết. Thks bác.
    Trả lời
  3. uh .Thế thì giấc mơ của Bá, sẻ phá nát tham vọng cuối đời của Bá. Đôi khi còn phá , còn "bôi châu, chét phấn" cho bộ mặt của Đoảng. Bởi Con chim quý, chỉ hót hay khi nó chết trong vườn mận gai hoặc giả, nó hóa kiếp gà về vườn.
    Trả lời
  4. Có bài viết của nhà báo Huỳnh Ngọc Chênh về ông này LAN MAN VỀ SỰ KIỆN NGUYỄN BÁ THANH (tt) cũng đủ thấy ông này tỳ vết đầy mình.
    Trả lời
  5. Biển Đông thì giặc Tàu hãm hiếp. Phía Tây Trường Sơn thì hôm nay, người anh em Lào xây dựng thủy điện để ngăn nguồn nước cho dòng Cửu Long. Phía Tây đồng bằng Nam bộ thì Miên nghe theo Tàu không ký hiệp ước trên biển. Còn trên đất liền thì lòng dân oán thán, cán bộ hũ hóa, tham nhũng. Và Tây sở hữu sâu hơn ở kinh tế Việt Nam.

    Tình hình như vậy thì cháy nhà đến nơi rồi còn gì để mà chữa chạy nhỉ?
    Trả lời
  6. Có nhà chiêm tinh nào không hả BS?text
    Trả lời

    Trả lời





    1. Chuyện chiêm tinh cũng đã và đang xảy ra ở nước mình. Khi con người ta mất lòng tin vào khả năng có thể làm để tồn tại thì người ta giao niềm tin ấy cho nơi vô hình để tiếp tục phấn đấu. Nhưng trong việc dời đô của Miến Điện là một điều lành cho dân tộc này. Nếu có nhà chiêm tinh nào làm điều này được như vậy thì quá tốt, như tớ đã viết bài:CHUYỆN ĐÔNG, CHUYỆN TÂY VÀ CHUYỆN NƯỚC VIỆT.
    2. Thu? đo^ la` no+i do^`n su+. chu' y' cu?a ca? nu+o+'c . Thu? đo^ VN PHA?I o+? ta.i ngoa`i Bă'c vi` ga^`n bie^n gio+'i Ta`u, pha?i ga^`n no+i nguy hie^?m nha^'t đe^? ngu+o+`i la~nh đa.o luo^n thu+'c ti?nh
  7. Hôm nay có bạn đứa cái sưu tầm có tính tâm lý học tớ thấy hay nên đưa lên đây cho mọi người suy nghĩ chơi nhen:

    "+ Những đứa trẻ sống giữa những người phê phán thì học lên án

    + Những đứa trẻ sống trong bầu không khí thù địch thì hay đánh nhau

    + Những đứa trẻ sống trong sự hãi hùng thường hay sợ sệt ,tự ti .

    + Những đứa trẻ sống trong cảnh đau xót thì học được sự đồng cảm

    + Những đứa trẻ sống trong bầu không khí đố kị thì học được thế nào là tham vọng .

    + Những đứa trẻ sống trong bầu không khí khoan dung thì học được sự nhẫn nại .

    + Những đứa trẻ sống giữa những sự động viên thì học được lòng tin

    + Những đứa trẻ sống giũa những lời khen tặng đúng lúc thì học được cách đánh giá cao những gì bao quanh chúng .

    + Những đứa trẻ sống trong niềm tự hào thì học được cách phấn đấu .
    + Những đứa trẻ sống trong sự san sẻ thì học được cách trở nên hào hiệp .

    + Những đứa trẻ sống trong sự trung thực và sự công minh thì học được chân lý và lẽ công bằng .

    + Những đứa trẻ sống trong hạnh phúc thì học được rằng thế giới là nơi tốt đẹp để sống ."


    Thân mến,
    Trả lời

    Trả lời





    1. lời bàn này của bác Hải hay quá, Sơn xin lưu lại ở journeyinlife,

      thanks bác Hải,
  8. chẹp
    nói không quá thì đảng đúng là đỉnh cao trí tuệ của hình thái chính trị kiểu độc tài. chính trị nhà người ta làm sai còn có người để chửi. nhà mình làm sai muốn chửi hầu như chỉ có chửi vào không khí 
    Trả lời
  9. Ổng bằng cách nào leo lên được ghế đó? Người ta thử bò (bằng 4 chân, dĩ nhiên) lên 1 cái ghế thấp chủn nào coi rồi thì người ta sẽ biết con nhà tông không giống lông cũng giống cánh. Chống ai, ai chống, bây giờ chống ai? mắc cười thiệt, không dưng có tên cò mồi nào hô to đức vua vạn tuế thì cả đám đông ùn ùn hô vạn tuế, vạn vạn tuế.
    Trả lời
  10. Lừa thì ưa nặng bác ạ, thay đổi cơ chế để tồn tại thì không chịu. Chuyện bầu Kiên , nhỏ như con thỏ, ấy thế qua một đêm, 2 tỷ dollars đã biến mất. Nay các tập đoàn Tây bắt đầu thôn tính các ngân hàng VN, George Soros đâu phải sang VN để mà nghỉ mát mới đây, để xem xứ lừa còn trụ được bao lâu?
    Trả lời
  11. "Ai tin ông này làm được chuyện Bao Công thì thật ngây thơ và đáng thương."

    - Ai mà tin bác ơi! Chỉ có mấy tay bồi bút quen thói "nâng bi", "đón gió" là ra quân ào ào thôi! Bài viết 2 kỳ của NB Huỳnh Ngọc Chênh đọc thú vị thật.
    Trả lời

    Trả lời





    1. kiểu thủ dâm tư tưởng thui ấy mà.
      nhưng mà nhà nước còn ai để mà hâm mộ đây.
      ghé mấy anh nhìn gay gay hàn xẻng hâm mộ vậy
  12. theo tôi thì nếu có sự giúp đỡ hổ trợ của tập thể lãnh đạo ban bí thư, bộ chính trị, của các ngành, ban thì hi vọng ông này sẽ làm được việc, nhưng con người thời nay gần như vô cảm rồi, gần như sống chết mặc bay rồi, có thể họ thấy, họ biết ông này đúng, ông này tốt nhưng họ không tham gia, không ủng hộ đặc biệt khi đụng đến chén cơm manh áo của họ chắc gì họ để cho ông ấy yên, phải không bác!
    Trả lời
  13. Chào bạn, tình cờ ghé qua trang nàymình rất ấn tượng với giao diện và cách trình bày nội dung trên website của bạn.Nhận thấy trang bạn đang rất có triễn vọng phát triễn ,mình đang sở hửu website 7phut.net và rất muốn liên kết với bạn bằng textlink idm moi nhatcrack idm,tang toc may tinh,thu thuat may tinhvao facebook khong bi chanvao blogspot
    Hy vọng sẻ được hợp tác lâu dài với bạn, xin liên hệ với mình qua email bq.truyen@gmail.com nhé !
    Trả lời
  14. vậy ai biết ai đứng sau chồng lưng bá thanh không?
    chính trị cũng giống như nghề ca sĩ cần có báo chí truyền hình lăng xê
    nếu dân chịu nhìn ,nghe,suy luận một chút cũng nhìn thấy sự độc tài của bá thanh. một người quá kim nhiều chức vụ, cũng nhìn bá thanh giống kim jong un
    độc tài dùng sức mạnh tiêu diệt kẻ nào có nguy cơ tới mình .vậy ai đưa bá thanh ra hà nụi làm vây cánh cho mình?
    Trả lời

  15. Trả lời





    1. Link Tưởng Cán đưa bị chặn không vào được.
    2. FPT dạo này mở thông tất cả.
  16. Hôm nay ông cựu chủ tịch tỉnh viết bài này nhắc khéo rất hay Gửi anh Nguyễn Bá Thanh: Phút 89....
    Trả lời

    Trả lời





    1. Cho nên:

      - Như BS Hồ Hải đã viết: "... việc điều hành đất nước là việc của tập thể, mà hay nghe nói là "sở hữu toàn dân" kể cả trong điều hành đất nước. Vì thế, trách nhiệm không của riêng ai, và trách nhiệm cá nhân lại càng không tưởng. Và một cá nhân ông ủy viên kia không thể bẻ nạng chống Trời."

      - Nếu cái "tập thể" đó chưa được/bị thay hoặc đổi thì mọi sự ước muốn thay, đổi đều là NGÂY THƠ VÀ KHÔNG TƯỞNG!
  17. Đầu năm 2013 mà mất tích nhiều người trên biển quá, dần dần sẽ không có ai ra biển đánh bắt xa bờ nữa ? điều này rồi cuối cùng cũng lộ ra thôi, TQ đã in bản đồ rồi, nhiều sự trùng lặp kỳ lạ.
    Theo lề phải : " Quảng Bình: Tàu cá thứ 3 bị mất tích
    Thứ Bẩy, 05/01/2013, 12:05 AM (GMT+7)
    (Tin tuc) - Liên tiếp trong vòng chưa đầy 1 tuần đã có 3 tàu cá của ngư dân của huyện Quảng Trạch, Quảng Bình bị nạn ngoài khơi, con số ngư dân mất tích được cơ quan chức năng địa phương xác nhận lên đến 28 người."
    Trả lời
  18. Người như Nguyễn Bá Thanh giờ hiếm lắm đó nha :
    http://www.baomoi.com/Home/ThoiSu/giaoduc.net.vn/Nguoi-nhu-anh-Nguyen-Ba-Thanh-gio-hiem-lam/10183843.epi
    Nó giống việc lúc nào cũng đổ tội cho trình độ dân trí Việt thấp.
    Không chịu suy nghĩ (hay trẩy vờ không biết) nguyên nhân tại sao ?
    Nói thế thì vối đũa cả nắm, người Việt như NBT đầy và cả trên tầm đó cũng có (nhiều), nhưng điều quan trọng là có cơ chế cho người Tài hay không thôi.
    Trả lời
  19. Anh Bá chưa ra Hà Thành nhậm chức mà 2 cái phàm là đã đập vào mặt anh rồi với thông tin Đà Nẵng phải truy thu hàng ngàn tỉ đồng vì sai phạm đất đai. Hehehe, chắc bắt đầu từ mai anh Bá tắt cái đài phát thanh Đà Nẽng!
    Trả lời
  20. Hehehe, hôm nay phe anh Bá phản pháo Chủ tịch Đà Nẵng: "Thanh tra Chính phủ kết luận không đúng" (phần 1), nhưng không thấy anh Bá lên tiếng. Hai cái phàm là của Mao được sử dụng đến triệt để kỳ này không biết kết cục ai sẽ thắng nhể? Hay là cuối cùng sẽ là thõa hiệp chìm xuồng chúng ta đều thắng!
    Trả lời

    Trả lời





    1. Đúng như bác nhận định thôi: đâu có ai ngây thơ tin là bác Thanh sẽ làm được một điều gì đó như là đội đá vá trời...còn cái vụ thanh tra chính phủ của bác Ba kết luận là làm nhà nước thất thu (chứ không phải thất thoát à nghen) so với sự kết luận của Ban nội chính trung ương-đảng lãnh đạo thì huề cả làng dù cho phần thắng có phần nghiêng về bác Bá (Ba Sắc) rồi. Nhưng dù sao bác Thanh cũng có công lớn trong việc thay đổi bộ mặt của Đà nẵng nhỉ.
  21. Hôm nay Tạp chí Cộng Sản có bài viết Văn hóa từ chức. Theo mình thì thà để vua cũ nó ăn ngập mặt thì nó bớt ăn còn đỡ hơn. Thằng vua cũ mà từ chức để thằng vua mới nó lên trong cái cơ chế độc quyền cai trị của đảng xem ra dân mình bị thằng mới nó cắt không còn cộng lông ấy chứ. Thôi tui sợ mấy cái tối kiến này lắm rồi. Có giỏi thì đảng từ cái chức độc quyền lãnh đạo cho dân nhờ nhen. Đó mới là giải quyết cái nguyên nhân của mọi vấn đề bất ổn chính trị kinh tế của nước nhà, còn cái văn hóa kia, thì ông Lê Quý Ngọ cựu bộ trưởng nông nghiệp phát triển nông thôn đã từng làm gương từ mấy năm trước, nhưng bây giờ việc ăn trên đầu trên cổ nông dân và dân nghèo sau bão lũ càng ngày càng tệ hại hơn chứ có tốt hơn đâu?
    Trả lời
  22. Các trí thức lớn ngay cả GSTS hình như cũng ngớ ngẩn nhể? Ở các nước cộng sản có cái gì là độc lập dưới sự độc quyền cai trị của đảng chỉ tớ coi? Ngay cả suy nghĩ của người dân còn bị chiếm hữu thì nói gì chuyện tiền nong nhỉ? Thế mà mấy ông này lại đề nghị “Nên thành lập một đơn vị độc lập quản lý nợ xấu!”!
    Trả lời
  23. Thật chí lý đấy bác Hải ạ. Lão Tui cũng nhận thấy điều đó rất rõ ràng. Tuy nhiên một số người thì đang vô tư quảng bá chú Thanh. Lão nghĩ là họ cố tình lợi dụng cơ hội chính trị mà thôi...
    Trả lời
  24. Các cụ cứ mơ rằng "Đồ tể buông dao thành Phật" không à! Còn tui thì e rằng "đồ tể này buông giao lượm súng" thì đàn chuột bạch Việt ta đi đá ..i cả nút ấy chứ ..;-( ..
    Trả lời
  25. cho cháu xin cái backlink nha chú
    http://thamkin.mobi
    Trả lời
  26. Tôi không rõ thực hư con người ông Nguyễn Bá Thanh như thế nào, nhưng rõ ràng những kết quả của ông ấy đem lại cho thành phố, nhân dân Đà Nẵng là không thể phủ nhận. Việc ông ấy ra bộ giữ chức Trưởng ban nội chính Trung ương thì tôi không dám bàn. Nhưng sự xuất hiện của ông ấy còn đem lại hi vọng cải thiện tình hình tham nhũng hiện nay.
    Trả lời

    Trả lời





    1. Nói chung là tốt trong cái đám tệ nhất trần gian. Anh Bá cũng chỉ làm sai nha chém gió thôi chả mần ăn gì được đâu. Đã bảo 2 cái phàm là của Mao nó ghê gớm lắm. Không thoát ra được đâu, vì anh nào chả bẩn khi được cơ cấu, kể cả anh cả trong vụ Ciputra 3.000 tỷ. 

Chủ Nhật, 6 tháng 1, 2013

VỀ BỘ SÁCH GIẢI PHÓNG CỦA HUY ĐỨC

Sao chép lại từ google cache


Bình luận một cuốn sách chủ yếu là bình luận chủ đề tư tưởng của sách. Không nên bình luận tiểu tiết của sách viết gì sẽ làm loãng bình luận, mà không có trọng tâm? Cho nên có 2 loại người đọc sách:

1. Loại đọc để tìm chủ đề tư tưởng của tác giả muốn nói gì, để đồng thuận hay phản biện. Loại này hiếm người, và loại đọc sách khách quan.

2. Loại đọc để đi tìm bóng dáng mình trong sách mà yêu thích sách. Loại này nhiều vô thiên lũng, và là loại đọc theo cảm tính.


Về bộ sách "Giải phóng" của Huy Đức, có nhiều người bình luận và đánh giá khắc khe, theo tớ thì cũng không nên cực đoan quá, Osin HuyDuc đã công khổ góp nhặt thông tin có chứng cứ và ngồi viết như vậy là đáng khích lệ lắm rồi.

Vấn đề chuyển tải thông tin cho các thế hệ mai sau về cuộc chiến tranh Việt Nam đúng với nó có là điểm cực kỳ quan trọng hơn tất cả. Vì theo như Joseph Goebbel thì "Chân lý là hàng ngàn lần nói láo". Nếu không có những bộ sách có tính ký sự về lịch sử như thế này thì e rằng thế hệ mai hậu sẽ chỉ biết những gì sử công viết cho chế độ đã thắng.

Dĩ nhiên trong khi viết ai cũng có cảm tính trong đó do quan hệ với nhau thân thiết. Nên nhớ rằng, ở đời không có gì là hoàn hảo cả. Nếu mọi cái đều hoàn hảo thì cuộc đời không còn là Đời mà là Đạo!

Song chủ đề tư tưởng của sách là đúng khi mở đầu bằng 2 câu thơ của Nguyễn Duy là tớ thấy chấp nhận tốt cho bộ sách này. Tớ ủng hộ hoàn toàn 2 tay 2 chưn . Hai câu thơ đó là: 

"Suy cho cùng trong mỗi cuộc chiến tranh
Bên nào thắng thì nhân dân đều bại"  - Nguyễn Duy.

Asia Clinic, 11h06' ngày thứ Hai, 07/01/2013

25 nhận xét:

  1. Thiệt tình là tôi chưa coi quyển này mà chỉ đọc giới thiệu và bình luận thấy ở trên mạng nên cũng chẳng dám nói gì về nó nhiều. Nhưng nếu nội dung đúng như những cái đã được giới thiệu bình luận thì tôi thấy quyển này đáng đọc chứ. Khi mà được tiếp cận nguồn thông tin khác với những nguồn thông tin được giáo dục tuyên truyền thì cũg là dịp được mở mắt mà. Theo như tác giả, đó chỉ là những nhìn nhận bằng giác quan của tác giả mà chứ đâu phải công trình khảo cứu khoa học gì to tác đâu, và nhận thức của một con người đâu phải một sớm một chiều mà chuẩn được, và như thế nào là chuẩn? Tôi cũng thắc mắc tại sao những người khác có nguồn tư liệu đồ sộ từ cuộc sống, khách quan, sao họ không dũng cảm, thiện chí để viết nên những tác phẩm như vậy để bổ sung những thiếu sót mà BTC còn mắc phải.
    Trả lời
  2. Daer All & Uyeen,
    Nhìn cuốn sách của Huy Đức sau khi đọc và quá trình anh ấy làm việc trong vòng 10 năm qua là điều phải suy nghĩ về việc "được xuất bản" và vấn đề con người của anh ta. Không đơn giản một cá nhân anh ta mà làm được điều này. Bên cạnh xuất bản sách lại có sự kiện ông Nguyễn Bá Thanh ra trung ương cổ vũ cho một câu chuyện cải tổ lớn. Và đảng cầm quyền đang thời tự lột mặt nạ thật của mình trong các phe nhóm lợi ích đánh nhau ở HNTW6. Tất cả là một chuổi các sự kiện rất logic để mà suy nghĩ lắm lắm cho tình hình đất nước trong tương lai gần.

    Song tớ chỉ ghi nhận ở đây là điều Huy Đức muốn nói chủ đề tư tưởng của cuốn sách là hòa hợp hòa giải dân tộc mình. Ngoài ra cuốn sách đồng ý phơi bày một ý khác là, chiến tranh không bao giờ có chính nghĩa mà bây giờ ai cũng thấy, kể cả lãnh đạo nhà nước. Tất cả đều muốn hòa bình yên ổn làm ăn. Song quyết định chiến tranh ở một nước nhỏ không thể do dân, và càng không thể do lãnh đạo chính trị, mà do 5 nước lớn trong Hội đồng Bảo an Liên Hiệp Quốc chọn lựa.

    Cái khác nữa của cuốn sách là giúp cho thế hệ mai hậu hiểu sự thật về cuộc chiến tương tàn của dân tộc mình.

    Thân mến,
    Trả lời

    Trả lời


    1. Ông ấy làm 2 nhiệm kỳ, hết rồi không lên thì chẳng lẽ xuống nên lo chạy ra đó, hơn nữa 60 tuổi rồi. Trước đây ĐN còn xẻ đất bán mà ăn bây giờ bán cho ai, bây giờ còn phải phát hành trái phiếu đô thị mượn nợ nữa mà, kẻ đi sau hứng thôi. Phải thỏa thuận đi để con cái còn lên chớ, không vội không kịp. Tôi cũng muốn tin lắm chớ nhưng sao mà khó khăn quá.
  3. Anh Hải nói đúng. Cái quan trọng của Huy Đức là cho những người trẻ sau chiến tranh biết đôi điều về quá khứ. (Tôi nói đôi điều thôi vì thực tế còn khủng khiếp hơn nhiều lần nhưng biết bao người đã phải chôn dấu để còn "lạc quan" để sống tiếp). Từ đó mong một sự hòa hợp dân tộc, cùng ghé vai đưa dân tộc phát triển chứ không phải cứ u mê, kỳ thị mãi tới 38 năm sau vẫn không hề chấm dứt.
    Sách Huy Đức không phải là một biên niên sử hay một cuốn lịch sử mà đơn giản chỉ là một khảo cứu về lịch sử qua lăng kính của một nhà báo. Vì vậy,không thể lấy tư duy lịch đại "hiện thời" để phân tích mổ xẻ tác phẩm này như Nguyễn Đức Hiển (Pháp luật) đã làm. Không tranh biện, bàn cãi nữa, chỉ nói thêm một điều là trong chuyện này, Đức Hiển đã quá khôn ngoan khi đẩy bạn đọc tới tờ Pháp luật đã gần như rệu rã thông qua "Cái nhìn thiên kiến về lịch sử". Một kiểu tự trào hay mù quáng khi không thể dựng đền thì đốt đền như Erotrats trong lịch sử
    Trả lời
  4. HD đã hoàn thành song song 2 nhiệm vụ được giao, lại vừa tuyên truyền và truyền cảm hứng."thực thực ..ảo ảo."
    Trả lời
  5. Làm theo Mẽo rồi:http://nhandancomvn.blogspot.com/search?updated-max=2012-12-03T02%3A26%3A00-08%3A00&max-results=1#PageNo=
    Trả lời

    Trả lời


    1. Cái link của Tưởng Cán là do 1 tay IT nào lập blog và gắn vào trang báo Nhân Dân điện tử để tung tin đồn thất thiệt hử? 
  6. sách này xuất bản ở VN hả bs?
    hi vọng nó không quá thật đến mức rồi lại bị cấm đoán
    dù sao viêt rồi xuất bản một cuốn sách lịch sử k bốc mùi chính trị như thế cũng thật đáng mừng

    ps: ngoài lề một tí bs ạ  hôm nay cháu mới biêt lý do trực tiếp dẫn đến nợ xấu của mấy cái ngân hàng đang cao như hiện nay. cháu hiểu cách giải thích của bác về nợ xấu nhưng nó vẫn chưa giải thích dc đủ tại sao giờ cái chuyện đó tự dưng lại bùm xùm vậy. một nguyên nhân quan trọng là nhờ cái "Cơ chế quản lý vốn tập trung" thực hiện năm 2007 áp vào hệ thống các chi nhánh ngân hàng

    giải thích thì dài  ngắn gọn thì "ưu điểm" là các chi nhánh không còn phải lo rủi ro thanh khoản nữa mà sẽ chỉ còn việc hoàn thành đúng (vượt càng tôt  ) chỉ tiêu tín dụng dc giao

    ồ là lá thế thì cứ cho vay nhiều vào nhà, không cần sợ nó không trả lại đâu!!! rủi ro thanh khoản giờ tập trung cả về cái gọi là trung tâm vốn rồi 

    chả hiểu bác nào nắm ngân hàng ra dc cái cơ chế thông minh thế  thông minh thật chẳng đùa. chắc chắn từ năm 2007 phe ngân hàng dc ăn chia đủ nhờ cái này. và giờ trung tâm vốn gánh giúp nhé
    Trả lời

    Trả lời


    1. Cả 2 năm nay NH có cho vay trung dài hạn đâu? Chỉ cho vay ngắn hạn và đảo nợ dùm cho con nợ xấu thành nợ tốt mà thôi. Mọi thông tin của NH không dám báo cáo cho NHNN nữa là. Vì báo cáo thì sẽ phải đóng % bảo lãnh nguy cơ nợ xấu.

      Nên hiện tại NH rất cần cho vay doanh nghiệp làm ăn có lãi với lãi suất thấp, nhưng bói không ra doanh nghiệp không thua lỗ. Vì doanh nghiệp không thua lỗ thì họ chả cần vay.

      Cuối cùng thì ngân hàng đang thiếu thanh khoản thực sự cho các doanh nghiệp xấu thành "tốt" nhờ đảo nợ, nhưng lại thừa thành khoản cho các doanh nghiệp tốt thực sự.

      Cuốn sách xuất bản ở Mỹ chứ ai mà cho xuất bản ở Viện Nam hử?
  7. "Nhân dân đều bại".Hy vọng một ngày mai tươi sáng hơn.Đọc cuốn sách nầy tôi nhớ lại trước năm 1972 những nước thường được gọi là chư hầu của Mỹ như Thái Lan,Đại Hàn họ nghèo như thế nào mà bây giờ nhìn lại thấy buồn cho đất nước sau gần 40 năm dưới sự lãnh đạo sáng suốt cùa "bên thắng cuộc".
    Trả lời
  8. - Mặc dù sự thật được bao nhiêu % nhưng vẫn đáng quý vì đây là lần đầu tiên có người xén bức màn sự thật.
    - Làm sao mà HĐ có được tư liệu ở chốn “thâm cung bí sử” hay chỉ là nghe nói lại.
    - Cầu chúc HĐ có được bình an trong những ngày sắp đến.
    Trả lời
  9. Sáng nay thấy anh Alan Phan đưa bài giật gân Chuyện nhỏ hay lớn?. Tớ có vào bình luận như sau:

    "Chào anh Alan,

    Sáng nay thấy mấy sắp nhỏ nó đưa link bài này trên feacbook, tôi vào đọc, nhưng tôi muốn tìm bài của RFA, nhưng anh lại không đưa link nguồn, nên tôi có thể xem đây là tin không đúng không vậy anh Alan?

    Nhờ anh đưa dùm link nguồn bài viết của RFA dùm cho mọi người tham khảo.

    Xin cảm ơn,"


    Nhưng chưa thấy xuất bản.
    Trả lời
  10. Từ khi gởi phản hồi đến khi được xuất bản ở Alan Phan rất lâu khoảng 4- 6 giờ.
    Trả lời
  11. http://www.gocnhinalan.com/blog-cua-alan-va-bca/chuyn-nh-hay-ln.html#comment-29640
    có phản hồi nè bác
    Trả lời
  12. Bàn về sự thay đổi của China qua gocnhinalan

    Nước Mỹ , hùng cường vì dân chủ, đó cũng là kết luận chung của bài báo mà Tuần Việt Nam Net mới đăng cách đây ít ngày nhưng bị gỡ xuống vài giờ.
    Họ biết trước chúng ta nhiều năm, họ đang âm thầm chuẩn bị và thay đổi, họ không dám manh động vì cái bóng của China là quá lớn, tôi tin dòng máu Việt chỉ một vài là bán nước, còn lại vẫn hy vọng họ nghĩ về dân, mong thay.
    Anh không thay đổi, anh sẽ tự chết, cái chết đơn giản như cái cách mà nước Mỹ làm cho Trung Quốc mất hết tiền, từ 3300 tỷ USD dự trữ chỉ còn 300 tỷ trong thời gian tới.

    http://baotintuc.vn/nhin-ra-the-gioi/qe-se-lam-trung-quoc-mat-90-du-tru-ngoai-te-20130107140838303.htm

    Mỹ quay lại Thái Bình Dương, kịch bản như cuộc chiến tranh lạnh với Liên Xô trước đây, Trung Quốc sẽ tăng cường vũ khí, chạy đua vũ trang, và cuối cùng kiệt quệ với cái vòng kim cô XHCN của chính mình.
    Trả lời
  13. Hôm qua ông bí thơ Hà Nội công bố 2 cái rất tốt trong đảng là:

    1. 'Không lãnh đạo Hà Nội nào bị đánh giá yếu kém'. Làm sao yếu kém khi đóng cửa bầu nhau và chỉ có 1 đảng đánh giá nhau. Để nhân dân đánh giá thì nhân dân biết rõ, nhưng lại có cái luật là nếu bôi nhọ lãnh đạo thì ở tù. Huhuhu,

    2. Bí thư Hà Nội: 'Ai phát hiện tiêu cực hãy mạnh dạn tố cáo'. Đấu tranh thì tránh đi đâu hỡi ông bí thơ?

    Túm lại, nghị quyết trung ương 4, 5, 6 trong năm 2012 đã phá sản từ trong lòng đảng cầm quyền. Xem ra ông tổng bí thư kỳ này như là cái hình nộm để 3 triệu đảng viên cười cợt?

    Ngày mới tốt đẹp,
    Trả lời

    Trả lời


    1. Hehe, xã hội có nhiều vấn đề mà lãnh đạo không yếu kém thì chắc chắn nhân dân yếu kém rồi. Cách chức dân hay trục xuất dân hết đi chớ.
  14. Bà con nào có em bé nên biết vụ này: Hà Nội ngừng sử dụng lô văcxin '5 trong 1'. Tớ chỉ khuyên rằng, đi tiêm vaccine dự phòng bệnh tật thì nên tiêm loại 1 trong 1 và cùng lắm là 2 trong 1 đừng vì tiếc tiền và sợ cháu bé đau mà dùng vaccine 3, 4 hay 5 trong 1 nó sẽ có nhiều nguy cơ và tác dụng cũng không tốt bằng loại 1 trong 1 nhen. Lý do khoa học thì đọc lại 3 bài Cúm của tớ viết hồi năm 2010 trên blog này nhen.
    Trả lời
  15. Nhận xét này đã bị tác giả xóa.
    Trả lời

    Trả lời


    1. Chèn cái hình nhưng không được,BS có thể duyệt không?text
    2. Trước khi TC đưa hình lên blogspot thì TC phải có 1 tài khoản của Google về hình ảnh bên G+, sau khi poste nó lên G+ rồi thì vào đó lấy link của nó đưa vào blogspot sẽ ổn. hình đẹp và ý nghĩa lắm.
  16. Hôm nay bắt đầu báo đảng chính thống ra quân đả kích cá nhân Huy Đức chứ không phản biện về cuốn Bên Thắng Cuộc trong bài Về quyển sách “Bên thắng cuộc”: Vượt qua sợ hãi hay “chém gió”?

    Thực ra bộ sách của Huy Đức như tớ đã viết, cần cho thế hệ trẻ mai sau hiểu về chiến tranh là phi nghĩa dù bên nào thắng hay bên nào thua cũng đề là tay sai của lũ ngoại bang bán xương máu dân mình mà mua danh, mua lợi cho tầng lớp chính khách mà thôi. Đối với người lớn như bọn tớ trở về trước thì chả cần Bên Thắng Cuộc.
    Trả lời
  17. Đọc phần: "Xiềng xích nhân văn" của Quyền Bính do Huy Đức viết mình thấy công lao cụ Hồ và cụ Trường Chinh cũng như cụ Tố Hữu với văn hóa văn nghệ nước nhà quả là to lớn. Nó xác minh lại những gì mình biết từ trước và đã viết trên blog trong bài "Ngây Thơ" một lần nữa không có gì sai biệt. Có lẽ vì thế mà mấy hôm nay báo chí trong nước, đặc biệt Báo công an và quân đội liên tục có những bài "phản biện" có tính hăm dọa và đả kích cá nhân Osin HuyDuc nhiều hơn là luận điểm logic trong phản biện?
    Trả lời
  18. Tôi có đọc qua cuốn sách, phân tích của tác giả nghe qua thì có vẻ xác thực, lí lẽ khá thuyết phục và lôi cuốn. Nhưng khổ nỗi sự chính xác đó có lẽ không phải là sự thật. Đặc biệt là khi một nhân vật trong cuốn sách đã đứng lên tố cáo Osin Huy Đức dối trá và bịa đặt thì tôi đã không còn đọc thêm dòng nào nữa.
    Trả lời

    Trả lời

    1. Bố con của người mà VN bên kia đại dương đề cập gà không giống lông thì cũng giống cánh. Mai sau người ấy về hưu người ấy sẽ trả lời khác ngay.